在北京时间的1月13日，CBA联赛中举办了一场重要的裁判培训会议。然而，就在同日的一场比赛中，裁判的判罚却引发了广泛的争议。这场比赛是北京队与福建队的对决，裁判的三次技术犯规决定显得异常业余，令人费解。

首先，比赛中的技术犯规频率异常高，令人质疑裁判的判罚尺度。在短短的上半场比赛中，竟然三次出现技术犯规的情况。这不仅对球员和观众都造成了极大的困扰，也引发了公众对CBA裁判判罚的广泛质疑。

具体到每一次技术犯规，裁判的判罚都显得令人难以理解。以约瑟夫·杨的抛投命中为例，他在完成动作后做了一个在NBA中常见的“too small”手势，意在调侃防守他的球员体型较小。然而，这一并无挑衅意味的动作却被裁判判定为技术犯规，这无疑是对球员和观众的不尊重。

更令人不解的是，裁判在接下来的比赛中继续出现争议判罚。在第二节比赛中，当北京队的范子铭和福建队的孙岩松在抢篮板时发生口头争执时，两人并没有任何肢体动作，只是互相喷了几句垃圾话。然而，这样的行为却被裁判判定为技术犯规，这无疑是对比赛激情的打压。

对于这样的判罚，人们不禁要问：CBA联赛到底希望看到怎样的比赛？是规规矩矩的机器人式篮球，还是充满激情与活力的实战比赛？这种连正常的动作和口头交流都可能引发技术犯规的情况，让所有球队和球员都感到困惑和无助。联赛应该让比赛更具观赏性和趣味性，但现在看来，裁判的这种判罚尺度反而使比赛失去了应有的活力。

总体来说，这场比赛和这次裁判培训的结果似乎都不尽如人意。希望未来CBA联赛能更清晰地传达其判罚标准给各队，避免出现这种争议性的情况。同时，也希望裁判们能更加公正、准确地执行判罚，让比赛回归到最纯粹的竞技状态。